340年前の宝石商は、どうやって世界の宝石を集めたのか？【GIAの論文を読んで】 ――10万点の宝石目録が語る、仕入れと信用の歴史

1688年の宝石目録と商業書簡から、代理人・契約・情報交換が支えた宝石貿易を読み解きます。「約340年前」は2026年を基準とした表現です。

インターネットも飛行機もない時代に、一人の宝石商が10万点を超える宝石を保有していた。そう聞くと、王侯貴族の宝物庫のような光景を思い浮かべるかもしれません。

しかし、その宝石を集めたのは、17世紀のイタリアで活動したアルメニア商人でした。彼を支えたのは、遠くの市場で売買する代理人、取引を定める契約、そして品質や価格を知らせる手紙です。宝石は、人と情報のつながりを通じて集められていました。

GIAが発行する『Gems & Gemology』2026年春号には、1688年に残された宝石目録と商業文書を読み解く、歴史家Sona Tajiryanによる論文が掲載されています。本記事では、この研究をもとに、今から約340年前の宝石商の仕事をたどります。

ヴェネツィアに暮らした、世界につながる宝石商

主人公のグレゴリオ・ディ・ギラフ＝ミルマン（Gregorio di Girach-Mirman、1612〜1688年）は、ヴェネツィアやリヴォルノで活動したアルメニア商人です。一族の基盤は、現在のイラン・イスファハンにあるアルメニア人居住区「新ジュルファ」にありました。

新ジュルファの商人は絹の交易で知られますが、その活動は織物だけに限りません。宝石をはじめとする高価な品々を扱い、アジアとヨーロッパを結ぶ取引網を築いていました。

グレゴリオはイタリアに複数の不動産を持ち、ペルシャ宮廷の使節としての役割も担っていました。メディチ家との宝石取引も文書に記録されています。［1：pp.42–43、55］

10万点の宝石を集めたのは、一人の力ではなかった

グレゴリオと兄弟たちは1656年に資金を出し合い、家族企業を設立しました。論文によると、一族は少なくとも22人の取引代理人を活用し、イタリアやスペインだけでなく、インド、チベット、ネパールにまで活動を広げています。

仕組みの中心「コメンダ」契約とは

その中心にあったのが、「コメンダ」と呼ばれる契約に基づく仕組みでした。資金や商品を提供する商人と、それを預かって旅をしながら売買する代理人が役割を分担し、得られた利益を分け合います。

記事で紹介される代理人ホヴハンネス・テル＝ダヴティアンの事例では、利益の4分の3を一族、4分の1を代理人が受け取る契約でした。この割合がすべての取引に共通していたという意味ではありませんが、出資と現地での商売を分担する構造が見えてきます。

代理人の活動を支えた信用・文書・情報

代理人に求められたのは、旅をする体力だけではありません。異なる言語や商習慣への対応、相場を読む力、宝石の品質を見極める知識、そして資産を預けられる信用が必要でした。家族を核とした関係に、契約書や委任状などの文書が組み合わされ、遠隔地の取引を支えていたのです。[1：pp.44、49–50]

宝石は、東から西へ運ばれるだけではなかった

昔の宝石貿易というと、アジアで採れた宝石をヨーロッパへ運ぶ姿を想像しがちです。実際の交易は、もっと複雑でした。

テル＝ダヴティアンの帳簿には、珊瑚や琥珀を扱い、移動先で商品を売買していたことが記されています。彼の取引品にはエメラルド、真珠、スピネルなども含まれていました。商品を運んで終わりではなく、旅先でも売り、仕入れを続けていたのです。

手紙に残った「欲しい石が見つからない」という悩み

この研究で興味深いのは、宝石の数量だけでなく、商人たちのやり取りまで残っていることです。

1694年の書簡には、希望する品質のエメラルドを探す難しさが記されています。透明な石はあっても色が淡い、欲しい条件に合う石が見つからない。大きさ、色、透明度を同時に満たす宝石を確保することは、当時も容易ではありませんでした。

ターコイズの価格をめぐるやり取りもあります。大粒石の値段が高いと指摘された商人は、その価格での入手は自分のいる市場でも難しく、大粒が届く機会は限られ、入ってくるのは小粒ばかりだという趣旨で返答しています。

これらは書簡の内容を要約したものですが、商売の状況が具体的に伝わってきます。手紙が運んでいたのは、単なる注文ではありません。どこに、どのような品質の石があり、いくらなら買えるのかという、仕入れ判断に欠かせない情報でした。[1：pp.53、60]

宝石目録に残された、驚くべき数量

グレゴリオの死後、1688年に作成された目録には、10万点を超える宝石に加え、ラピスラズリや琥珀などの原石類が記録されています。ここでは、数量の紹介を目録に記された点数に絞ります。

点数で際立つのは、研磨済みターコイズ94,915点です。エメラルドも１万点を超え、種類ごとの数量を記録した目録から、一族が保有していた宝石の規模がうかがえます。

この目録は保有品の記録であり、全品の販売目的や個人収集との区分までは確定できません。保有品の数量と、個々の石を所有していた目的は分けて考える必要があります。［1：pp.50–51］

昔の宝石の名前には、品質や評判も含まれていた

宝石目録を読む際には、現在の宝石名や産地表示を、そのまま当てはめられないことにも注意が必要です。

例えば「バラス・ルビー」は、現在の分類では赤色スピネルを指します。しかし、昔の商人が一律にルビーとスピネルを混同していたわけではありません。論文には、両者を区別し、バダフシャンのスピネルの品質を説明していたアルメニア商人の記録が紹介されています。

真珠の「オリエンタル」という言葉には、地理的な由来に加え、光沢や品質を表す使われ方もありました。古い名称を読む際には、その時代の言葉の使い方と、現在の鉱物名や産地表示を分けて考える必要があります。

この目録のターコイズにはペルシャ産との記載があります。一方、それ以外の石の採掘地は目録から確定できません。本記事では推定産地を列挙せず、記録されている情報を紹介しています。［1：pp.50、56–59］

宝石とともに運ばれていた、情報と信用

この論文が描くのは、珍しい石を集めた富豪の姿だけではありません。代理人が各地を移動し、契約を結び、市場の様子を報告しながら、宝石を購入者へ届けていた商業の仕組みです。

現代の宝石選びにも、この歴史から学べることがあります。魅力的な名称や由来に惹かれたときこそ、それが記録で確認できる事実なのか、歴史的な呼称なのか、専門家による推定なのかを分けて考えることです。

セルビーが宝石の魅力をお伝えする際にも、美しさや背景にある物語と、確認できる情報の両方を大切にしたいと考えます。宝石の歴史を知ることは、目の前の一石をより深く楽しむ入り口になります。

よくある質問（FAQ）

出典